臨(lin)泉縣(xian)委(wei)辦公大(da)樓由安徽(hui)(hui)御園置業(ye)有(you)限公司(si)投資建(jian)(jian)(jian)設(she)(she)(she)，安徽(hui)(hui)省華(hua)盛國(guo)際建(jian)(jian)(jian)筑(zhu)設(she)(she)(she)計工(gong)程咨詢(xun)有(you)限公司(si)設(she)(she)(she)計，浙江廣宏建(jian)(jian)(jian)設(she)(she)(she)有(you)限公司(si)施(shi)工(gong)。本大(da)樓于(yu)2007年4月1日(ri)開工(gong)，地(di)下(xia)室(shi)工(gong)程于(yu)2007年8月1日(ri)完成砼(tong)澆(jiao)筑(zhu)，地(di)下(xia)室(shi)后澆(jiao)帶2007年10月21日(ri)進行(xing)砼(tong)澆(jiao)筑(zhu)，主(zhu)體于(yu)2007年12月28日(ri)封頂。地(di)下(xia)室(shi)墻(qiang)壁(bi)砼(tong)澆(jiao)筑(zhu)后未(wei)(wei)出(chu)現裂縫，但澆(jiao)帶封閉(bi)后不久(jiu)即發現砼(tong)垂直(zhi)裂縫。業(ye)主(zhu)委(wei)托安徽(hui)(hui)省建(jian)(jian)(jian)筑(zhu)工(gong)程質(zhi)量第(di)二監督(du)檢(jian)(jian)測(ce)站對地(di)下(xia)室(shi)鋼(gang)筋(jin)砼(tong)進行(xing)了檢(jian)(jian)測(ce)，檢(jian)(jian)測(ce)報(bao)告結(jie)論為(wei)：抽(chou)查15條裂縫，裂縫寬度(du)均(jun)在0.2mm以(yi)(yi)下(xia)。騎縫取芯一個，疑(yi)貫通，但芯塊并未(wei)(wei)分成兩半。通過(guo)砼(tong)強(qiang)度(du)回彈(dan)，平均(jun)強(qiang)度(du)為(wei)C35以(yi)(yi)上，設(she)(she)(she)計強(qiang)度(du)為(wei)C30（詳細(xi)結(jie)論見檢(jian)(jian)測(ce)報(bao)告）。     

    砼澆筑前均(jun)由監(jian)理單位見(jian)證(zheng)取樣、檢(jian)查、旁站、驗收，鋼筋(jin)的(de)型號、規格、數量、間距、位置等均(jun)符(fu)合設計要求（檢(jian)測報告(gao)也有(you)說明），砼振搗密實，同時在業主的(de)協助、監(jian)督下(xia)地下(xia)室鋼筋(jin)砼的(de)質量完全符(fu)合設計、國家施工規范的(de)要求。因而在嚴(yan)格按(an)(an)照設計、規范要求施工的(de)情況下(xia)，按(an)(an)理說不應該產生垂直裂縫。     

    通過對施工圖(tu)紙(zhi)的(de)認真分析，發現(xian)該工程的(de)地(di)下室墻壁全(quan)長100多米(mi)，沒有設(she)置伸縮(suo)縫(feng)，違(wei)反了設(she)計規范(fan)GB50010-2002 9.1條(tiao)≤30M的(de)規定（見設(she)計規范(fan)GB50010-2002）。地(di)下室墻壁盡管已設(she)置了兩條(tiao)后(hou)澆帶(dai)，但根(gen)據(ju)混凝土結構設(she)計規范(fan)BG50010-2002條(tiao)文(wen)說明9.1.3（條(tiao)文(wen)說明具體(ti)為(wei)：合理設(she)置有效的(de)后(hou)澆帶(dai)，并有可靠經(jing)驗時(shi)，可適當增大伸縮(suo)縫(feng)間距，但不(bu)能用后(hou)澆帶(dai)代替伸縮(suo)縫(feng)），后(hou)澆帶(dai)根(gen)本不(bu)足以(yi)解決伸縮(suo)問題。因(yin)此收縮(suo)裂(lie)(lie)縫(feng)是不(bu)可避(bi)免的(de)，同時(shi)由于砼質量很(hen)好，密實，所以(yi)裂(lie)(lie)縫(feng)寬度不(bu)大。                         （徐道(dao)錚）